香港郊野遊行・續集

香港のハイキングコース、街歩きのメモです。

NYTによるイラン攻撃の内幕。

nyt

N.Y.Timesの六人の記者による記事。

イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は2月11日の朝、大統領執務室に入り、アメリカ大統領を戦争への道へと進ませる決意を固めていた。

数週間にわたり、アメリカとイスラエルはイランに対する軍事攻撃について秘密裏に協議を続けてきた。しかし、トランプ政権当局者は最近、イランの核開発計画の将来についてイランと交渉を開始しており、イスラエルのネタニヤフ首相は、新たな外交努力が計画に支障をきたさないよう万全を期したいと考えていた。

約3時間にわたり、両首脳は戦争の可能性、さらには攻撃の可能性のある日時、そして可能性は低いものの、トランプ大統領がイランと合意に至る可能性について協議した。

数日後、アメリカ大統領は外交ルートに懐疑的な姿勢を公に表明し、イランとの交渉の歴史は長年にわたる「話し合い、話し合い、そして話し合い」に過ぎないと一蹴した。
記者団からイランの政権交代を望むかと問われたトランプ氏は、「それが最善の策のように思えます」と答えた。

2週間後、大統領はアメリカを戦争へと駆り立てた。イスラエルと連携した大規模な軍事爆撃を承認した大統領は、イランの最高指導者を瞬く間に殺害し、イランの民間施設や軍事核施設を破壊した。国は混乱に陥り、地域全体で暴力行為が勃発した。これまでに米兵6名とイラン民間人数十名が死亡した。トランプ氏は、数週間に及ぶ可能性のある攻撃に備え、アメリカ軍の犠牲者が増える可能性が高いと述べている。
トランプ氏は公の場では、イラン政府との合意を望むと言いながら、同時にそれを打倒したいと言い、軍事行動への道を迂回しているように見えた。今こそ戦争が必要だとアメリカ国民を説得しようとはほとんど努力しなかった。彼とその側近が主張した限られた根拠には、イランがアメリカに及ぼす脅威の差し迫りに関する虚偽の主張も含まれていた。

しかし、水面下では、彼の戦争への動きは容赦なく強まっていた。ネタニヤフ首相のような同盟国が大統領にイランの神権政治政権に決定的な打撃を与えるよう圧力をかけ、そして1月にベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領を打倒した米国の作戦の成功を受けてトランプ氏自身が自信を深めたことも、その原動力となっていた。
トランプ大統領がイランへの持続的な攻撃を開始する決断を下した経緯を再構成した本稿は、協議内容を直接知る関係者に加え、地域の外交官、イスラエルとアメリカの政権関係者、大統領顧問、議会議員、国防・情報当局者など、議論のあらゆる立場の関係者の証言に基づいている。ほぼ全員が匿名を条件に、デリケートな議論や作戦の詳細について語ってくれた。

米国のイラン攻撃決定は、ネタニヤフ首相にとっての勝利だった。首相は数ヶ月にわたり、弱体化したイラン政権への攻撃の必要性をトランプ大統領に訴えてきた。12月にトランプ大統領の別荘マール・アー・ラーゴで行われた会談で、ネタニヤフ首相はイスラエルが今後数ヶ月以内にイランのミサイル基地を攻撃することについて大統領の承認を求めていた。

2ヶ月後、首相はさらに素晴らしいものを手に入れた。イラン指導部を打倒するための戦争における完全なパートナーを得たのだ。
ホワイトハウス報道官のキャロライン・リービット氏は月曜日の声明で、トランプ氏は歴代大統領が立ち向かおうとしなかった脅威に立ち向かう「勇気ある決断」をしたと述べた
大統領の側近で軍事行動に反対の声を上げたのはわずかだった。中東におけるアメリカの軍事介入に長年懐疑的だったJ・D・ヴァンス副大統領でさえ、ホワイトハウスのシチュエーションルームでの会合で、もしアメリカがイランを攻撃するのであれば「大規模かつ迅速に行うべきだ」と主張したと、彼の発言を知る関係者は語っている。

同じ会合で、トランプ氏の首席軍事顧問である統合参謀本部議長のダン・ケイン将軍は、戦争はアメリカ軍に多大な犠牲をもたらす可能性があると大統領に伝えた。数日後、トランプ氏は国民に対し、軍事顧問の方がはるかに安心感を与えてくれたと語った。彼はトゥルース・ソーシャルに、ケイン将軍がイランに対するいかなる軍事行動も「容易に勝利できる」と述べたと投稿した。

他の政権当局者も、議員との非公開の会合で同様に誤解を招く発言をした。マルコ・ルビオ国務長官は2月24日、上下両院の院内総務と情報委員会の委員長からなるいわゆる「ギャング・オブ・エイト」との会合で、トランプ政権が政権交代を検討していることには一切言及しなかったと、同長官の発言に詳しい関係者は述べている。

3日後、トランプ大統領はエアフォースワンでテキサス州コーパスクリスティでのイベントに向かう機内で、最高指導者の殺害を皮切りに、継続的な攻撃を命じた。

「エピック・フューリー作戦を承認する」とトランプ氏は述べた。「中断は認めない。幸運を祈る」

ホワイトハウスは、イランとの外交交渉は単なる芝居ではないと主張していた。しかし、この1ヶ月で、トランプ大統領、ネタニヤフ首相、そしてイランの指導者たちを一度に満足させるような合意、あるいは戦争を数ヶ月以上先送りできるような合意など、到底あり得ないことが明らかになった。
会談は何も成果をもたらさなかったが、トランプ氏にとっては別の目的があった。それは、中東におけるこの世代で最大規模の米軍増強を完了し、トランプ氏の言葉を借りれば「圧倒的な力と破壊力」による戦争を遂行するための時間だったのだ。

日曜日のニューヨーク・タイムズ紙とのインタビューで、大統領はイランが自分の望むものを決して与えないと確信したと述べた。

「交渉の終盤で、私は彼らが目標を達成できないと悟った」と彼は語った。「私は『とにかくやろう』と言ったのだ」
1月中旬、トランプ氏が初めて、イラン国内で広がる反政府デモへの支援としてイランを攻撃すると脅したとき、国防総省は中東で長期にわたる戦争を遂行できる立場になかった。
この地域には空母は存在せず、戦闘機部隊はヨーロッパとアメリカに駐留していた。そして、中東各地に点在する約4万人の米軍部隊が駐留する基地は、予想されるイランの報復から身を守るための防空体制が不足していた。

イスラエルはまた、ネタニヤフ首相が12月のマール・アー・ラーゴでの会談でトランプ氏と協議した軍事作戦の準備も整っていなかった。ミサイル迎撃ミサイルの供給を強化し、イスラエル全土に防空砲台を配備するには、より多くの時間が必要だった。

1月14日、ネタニヤフ首相はトランプ氏に電話をかけ、イスラエルの防衛準備が完了する月末まで軍事攻撃を延期するよう要請した。トランプ氏は待つことに同意した。

両首脳はその後数週間にわたって数回会談を行った。ネタニヤフ首相は、ヴァンス氏、ルビオ氏、そしてホワイトハウスの対イラン交渉担当首席補佐官であるスティーブ・ウィトコフ氏とも協議した。イスラエル軍と情報機関の高官がワシントンに飛び、イスラエル国防軍参謀総長のエヤル・ザミール中将は、米中央軍のブラッド・クーパー大将と定期的に連絡を取り合った。

1月下旬までに、イランにおける抗議活動は容赦なく鎮圧されたが、戦争計画は順調に進んでいた。米軍はトランプ大統領に対し、イラン国内の施設への急襲作戦のために米軍を派遣するなど、より広範な選択肢を提示した。
2隻の空母と12隻の支援艦艇が中東に向けて出航し、国防総省は戦闘機、爆撃機、空中給油機、防空砲台を派遣した。

2月中旬までに、国防総省は数週間にわたる軍事作戦を遂行できる戦力を整備した。

当時、ウィトコフ氏と大統領の義理の息子であるジャレッド・クシュナー氏は、トランプ大統領の指示の下、イランと間接的な核協議を行っていた。
しかし、政権が警戒している兆候もあった。

「イランは最終的にはシーア派聖職者、それも過激なシーア派聖職者によって統治され、その決定が左右されていることを理解する必要がある」とルビオ氏は2月16日、ブダペストで記者団に語った。「彼らは純粋な神学に基づいて政策決定を下す。そういうやり方で意思決定をする。だから、イランと合意するのは難しいのだ」
メッセージは明白だった。協議はイランの核開発計画の解体に関するものだったが、その目的はイランの指導部を排除することにあるかもしれない。

ウィトコフ氏が2月21日、FOXニュースのインタビューで、トランプ氏がイランが「ゼロ濃縮」、つまり核燃料生産能力の解体に難色を示していることに対する反応を語った時、その意味が明らかになった。

「トランプ氏は、なぜイランが降伏しないのか、つまり『降伏した』という言葉は使いたくないが、なぜ降伏しないのかを知りたいようだ」とウィトコフ氏は述べた。

さらに、「なぜ、これほどの圧力がある中で、我々があちらで保有する海軍力の規模を考えれば、彼らは我々に『我々は核兵器は欲しくないと主張する。だから、我々が用意しているのはこれだ』と言ってくれないのか?」と付け加えた。

「しかし、彼らをその立場に追い込むのは容易ではない」とウィトコフ氏は述べた。

大統領の顧問たちは、大統領が何らかの軍事攻勢を強く検討していることは明らかだった。問題は、その軍事作戦の規模と、それが具体的に何を達成しようとしているのかということだった。
2月18日、季節外れの暖かさが続くワシントンで、ヴァンス氏、ルビオ氏、ジョン・ラトクリフCIA長官、そしてホワイトハウス首席補佐官のスージー・ワイルズ氏は、トランプ大統領と共にシチュエーション・ルームに集まり、軍事計画について協議した。

会議中、ケイン将軍は様々な選択肢について議論した。その中には、米軍がイランを交渉に押し込むための限定的な攻撃を行うか、あるいはイラン政府転覆を目的としたより大規模な作戦を行うかが含まれていた。特に後者の選択肢は、米軍の死傷リスクが高く、地域の安定を揺るがし、米軍の兵器備蓄を大幅に枯渇させる可能性があるとケイン将軍は述べた。

ケイン将軍は、検討中の選択肢はどれも、ベネズエラのマドゥロ大統領の拘束に成功するよりもはるかに困難であると強調した。大統領は、この作戦をイランにおける米国の成功の兆しと見ていた。

ケイン将軍の報道官ジョー・ホルステッド氏は、大統領と国防長官に提供された「選択肢と検討事項」は機密事項であるとしてコメントを控えた。
一方、個人的には軍事攻撃に反対の姿勢を見せていたヴァンス氏は、限定的な攻撃は誤りだと主張した。米国がイランを攻撃するのであれば、「大規模かつ迅速に」行うべきだと、同氏はグループに語った。

ヴァンス氏の報道官はコメントを控えた。

会談前、トランプ氏はまず小規模な攻撃を行い、イランが核濃縮を放棄しない場合はより大規模な攻撃を行うという戦略に傾いていたように見えた。しかし、ヴァンス氏の主張は反響を呼んだようだ。そしてその後数日間で、米国とイスラエルはイランのミサイル・核開発計画だけでなく、指導部自身も共同で標的にすべきだという考えに傾く当局者が増えた。

CIAは、同国の最高指導者であるアリー・ハメネイ師が攻撃で殺害された場合に起こり得る一連のシナリオを作成した。変数の数が多いため、何が起こるかを自信を持って評価することが困難だったため、彼らは複数の起こり得る結果を提示した。
一つは、アヤトラ・ハメネイ師に代わる強硬派の指導者、ひょっとすると核兵器取得にさらに傾倒する指導者の出現を予測した。もう一つのシナリオは、政府に対する反乱を予測したものだったが、イランの反体制派の弱さを考えると、多くの情報機関関係者は反乱の可能性は低いと考えていた。
トランプ政権の高官数名は、第三のシナリオを示唆した。それは、イスラム革命防衛隊(IRG)内の強硬派聖職者よりも現実的な一派が権力を握るというシナリオだ。名目上は聖職者が引き続き指揮を執る可能性が高いものの、実際には同軍幹部が国を率いることになる。

​​このような動きは、40年にわたり強硬な反米姿勢を貫き、イランの聖職者指導部と深く結びついてきた将校団にとって、劇的な転換となるだろう。

しかし、CIAの分析によると、米国がこの一派の経済活動、例えば石油産業への影響力に干渉しない限り、将校団の一部は米国に対して融和的な姿勢を示す可能性がある。彼らはイランの核開発計画を放棄したり、イランの代理軍による米国への攻撃を阻止したりするかもしれない。

CIAはコメントを控えた。

軍事行動に反対するロビー活動はほとんどなかった。唯一の例外は、右派のポッドキャスターで大統領の側近でもあるタッカー・カールソン氏だ。彼は過去1ヶ月間に3回、大統領執務室で大統領と面会し、攻撃に反対を主張した。

カールソン氏は、米国がイランと戦争に突入した場合、米軍人、エネルギー価格、そしてこの地域のアラブ諸国へのリスクを説明した。カールソン氏は大統領に対し、イスラエルに窮地に陥るべきではないと述べ、米国が攻撃を検討しているのは、イスラエルがイランを攻撃したいという願望があるからに他ならないと主張した。また、トランプ氏に対し、ネタニヤフ首相を牽制するよう促した。
大統領は攻撃のリスクを理解していると述べたものの、カールソン氏に対し、イスラエルが行う攻撃に参加する以外に選択肢はないと伝えた。

カールソン氏は2月23日正午にホワイトハウスを去った後、トランプ氏が軍事行動に傾いていると考えていると関係者に語った。
ホワイトハウスは、トランプ大統領に対し対イラン作戦開始にあたり議会の同意を得るよう求める一部議員の要請を無視し、議会で戦争の必要性を訴える努力もほとんどしなかった。

しかし2月24日、トランプ大統領の年次一般教書演説の数時間前、いわゆる「ギャング・オブ・エイト」と呼ばれる議員たちが議事堂内の厳重な会議室に集まり、ルビオ氏とラトクリフ氏とビデオ会議で協議した。2人はペンシルベニア通りを少し下ったホワイトハウスにいたが、大統領演説の警備体制のために3.2キロメートルの移動は困難を極めた。
ルビオ氏とラトクリフ氏は、攻撃の背景にある情報、攻撃のタイミング、そしてイランが今後の協議で核濃縮を放棄した場合の潜在的な「出口」について協議した。

しかし、ルビオ氏は政権が政権転覆作戦を検討していることには一切言及しなかった。

ルビオ氏はブリーフィングで、イスラエルと米国のどちらが先に攻撃したとしても、イランは米軍基地や大使館に対する強力な武器の集中攻撃で応じると主張した。いずれにせよアメリカは巻き込まれることになるので、アメリカはイスラエルと協力して行動するのが理にかなっているとルビオ氏は述べた。そして、イスラエルは行動する決意をしているとルビオ氏は述べた。

この論理は一部の民主党員には受け入れられなかった。彼らは、トランプ政権はネタニヤフ首相にアメリカの政策を左右させており、アメリカの軍備増強がイランの攻撃を誘発する可能性があるため、アメリカは攻撃しなければならないという循環論法を展開していると考えていた。
一般教書演説の2日後の木曜日、ウィトコフ氏とクシュナー氏はジュネーブへ向かい、英語が堪能でアメリカに精通したアラグチ外相ともう一度交渉した。
イラン側は、将来の核濃縮レベルを示唆する7ページにわたる計画を米国に提示した。その数値はウィトコフ氏とクシュナー氏を警戒させた。

米国当局者によると、米国は依然としてイランに対し、濃縮度ゼロの約束を求め、民生用原子力計画のための核燃料の無償提供を提案したが、イラン側は拒否した。協議終了後、ウィトコフ氏とクシュナー氏はトランプ氏に対し、合意は成立しないと考えていると伝えた。

その日、トランプ氏は大統領執務室に共和党上院議員4名を招き、自身の立法議題に関する会合を開いた。会話は最終的にイラン問題に移った。

サウスカロライナ州選出の共和党上院議員で、イラン攻撃を声高に支持するリンジー・グラハム氏は、大統領は苛立ちを隠せず、イラン側は合意に関心がないと考えていると述べた。
「トランプ大統領は本当に外交を追求する必要があると感じていたと思います。外交を追求することを望んでおり、軍事的選択肢は最後の手段だと思っていたのです」とグラハム氏はインタビューで述べた。グラハム氏はトランプ氏に対し、イランが交渉を長引かせすぎないようにすべきだと伝えたという。

「彼は自分が試みたことに非常に満足していました」とグラハム氏は述べた。

一方で、外交は単なるパントマイムで、必ず失敗する運命にあったと考える者もいる。

バイデン政権で国務次官補として中東政策を担当した元外交官のバーバラ・リーフ氏は、トランプ氏が必然的に軍事行動へと向かっていることは明らかだと述べ、協議の最中に第二空母打撃群をこの地域に派遣したことを指摘した。

「あれは戦争計画の証拠でした」と彼女は述べた。「外交でより大きな影響力を持つために、あれは必要ないのです。彼が軍事攻撃に出るであろうことに、私は全く疑いを持っていませんでした。」
実際、米国とイスラエルは、ジュネーブでの会談前日の水曜日に既に攻撃の可能性について協議していました。ホワイトハウスは、イランに核濃縮への野望を諦めさせる最後のチャンスを与えるため、攻撃時期を木曜日の夜に延期しました。その後、夜間に紛れてテヘランを攻撃するという案で、攻撃時期は金曜日まで延期されました。

この時期は、最終的に驚くべき諜報活動によって決定されました。

アヤトラ・ハメネイ師の動向を綿密に追跡していたCIAは、最高指導者が土曜日の朝、テヘラン中心部の自宅敷地内に滞在する予定であることを掴みました。イランの文民および軍の高官たちも、同じ場所で同時刻に会合を開く予定でした。

CIAはこの情報をイスラエルに渡し、両国の指導者は、日中に大胆な「斬首」攻撃で戦争を開始することを決定しました。

金曜日の午後、エネルギーに関する演説を行うためコーパスクリスティへ向かったトランプ大統領は、公式のゴーサインを出した。

地上に降り立った大統領は、外交が行き詰まりを示唆し、記者団に対し「交渉に満足していない」と述べた。何十年もの間、イランは「我が国の人々の脚、顔、腕を吹き飛ばしてきた。彼らは我が国の船舶を一隻ずつ撃ち落とし、毎月何かが起きている」と大統領は述べた。
アメリカが攻撃を準備しているという手がかりは豊富にあったものの、イラン当局者4人によると、イラン側は日中に攻撃が行われる可能性は低いと考えていたという。

それは土曜日の朝、イランでは平日の始まりで、子供たちは学校へ、人々は仕事へ向かう時間帯だった。

最高国家安全保障会議の会議出席者は、アメリカやイスラエルのスパイに知られない可能性のある地下バンカーやその他の秘密の場所で会議を開く必要性を感じていなかった。

当局者によると、アヤトラ・ハメネイ師は側近に対し、戦争が勃発した場合、身を潜めた指導者として歴史に裁かれるよりも、その場に留まって殉教者となることを望むと語ったという。

高官たちが会議のために集まっている間、彼は敷地内の別の場所にある執務室にいた。彼は会議終了後に説明を受けたいと申し出た。

ミサイルは会議開始直後に着弾した。

ミドルパワーは米中の間で存続できる? N.Y.Timesコラム(朝日新聞)

afd


ロス・ドゥサット

 ドナルド・トランプが大統領の1期目に暴れ回っていたとき、自由主義諸国のリーダーの座は、リベラル陣営の喝采のもと、ドイツのアンゲラ・メルケルに移った。彼女は国際主義という美徳の体現者、つまり慎重で寛容、外交的で多国間主義、何よりも専門性を重んじる存在と位置づけられた。

 やがて、トランプが退任し、メルケルも退任するや、ドイツにおける彼女のリーダーシップがほぼ壊滅的だったことに気付くことが可能になった。

 2008年の金融危機後に続いたユーロ圏危機への誤った対応と、中東からの移民に対する開放政策は、彼女が維持しているとされた極右政党に対する防火壁の崩壊に拍車をかけた。さらに悪いことに、彼女は見識ある環境保護主義者の立場から、自国の産業空洞化とロシア産石油・ガスへの依存を許容した。そしてウラジーミル・プーチンがウクライナに侵攻するや、メルケルが残したものは、「トランプの米国」の強力な代替案ではなく、東方の権威主義的なライバルに脅かされ、依存する脆弱な欧州の中核にすぎないことが明らかになった。

カーニーの演説とメルケル時代の教訓

 スイスのダボス会議での演説で、米国主導の秩序からの部分的な独立を宣言し、脚光を浴びるカナダ首相のマーク・カーニーを見て、私はメルケル時代の教訓を思い起こした。

 この演説には称賛すべき点が多くあった。カーニーの言葉には、ほとんどの政治家が今日、頼る陳腐な決まり文句が驚くほどなかった。彼はいくつかの重要な真実を語り、特にリベラルな国際秩序というものが、理想主義だけでなく、常に権力と自己利益によっても形作られてきたことを強調した。トランプの最近の権力への復帰を冷戦後の秩序の「断絶」の一部と捉え、大国間の競争をこの時代の重要な特徴として強調した点も妥当だ。

 そして、カナダのようなミドルパワー(中堅国)は伝統的な米国との同盟に縛られる必要はないという、米国に対して隠そうとしないその牽制(けんせい)は、トランプが私たちの北の隣国に強いた数々の不条理を思えば、理解できる反応だ。たとえば「51番目の州」というからかい(もちろん、カナダがいつか米国に加わるなら少なくとも10州は増えるだろうが)、過剰な貿易戦争、そしてグリーンランド買収計画などが挙げられる。

米国からの独立と中国への従属という二者択一

 しかし、メルケルの場合と同様、カーニーが描く世界秩序のビジョンがどこに行き着くのか、その論理を考察する価値はある。確かに、中堅国たちは連携して大国に対抗することはできる。だが、重要な分野では、新たな世界秩序は真の意味での多極化ではないし、中堅国たちが一つになって行動する準備ができているわけでもない。むしろ、彼らが米国からの独立を主張すればするほど、中国への従属のリスクが増すという二者択一に直面することが多いのだ。

 たとえば軍事分野では、欧州とカナダは、理論上は再軍備し、トランプ主義的米国と、中国・ロシアの「準同盟」の間で何らかの第3勢力を形成できるほどに豊かではある。しかし現実には、過去の経緯に縛られる経路依存性と、高齢化という強力な力が働いている。米国との同盟からの離脱は技術的に非常に難しく、福祉国家が高齢化社会に対応する中で軍事費を増やすことは、政治的に困難をきわめる。軍事費を増強せずに米国との同盟から離脱すれば、ほとんどのシナリオにおいて、モスクワと北京との融和を深める結果につながる。

 AI(人工知能)の領域では、その選択はさらに鮮明だ。米国の企業と中国の競合企業が技術の最前線を支配しており、AIの基盤が米国のオタク王たちか共産党の科学官僚のどちらかによって構築されない未来を想像するのは、とても難しい。どちらのAIの未来も我々の滅亡につながる可能性はある。だが、第三の非同盟的なAIの道など存在せず、カナダがそれを見つけ出すとも思えない。

米国から離れて向かう目的地 そこで待ち構えるものは

 最後に、そして最も論争を呼ぶ点として、私はこの「米国でなければ中国」という論理が、政治的秩序にも同様に当てはまると見ている。トランプ的状況下の米国はポピュリズムが権力を得ることを許し、混乱と権威主義的な振る舞いを招いた。それに対して嫌悪感を抱くのは当然だが、それが自由な政治状況下で、民主的なメカニズムを通じて起こったことを認識するべきだ。

 一方、欧州やカナダがポピュリズムを抑制しようとしてきた手法には、言論への厳しい規制やエリート層の結託など、管理的な非自由主義の側面が含まれている。そして、中国の独裁体制とは、まさにその管理的な非自由主義が完全に開花したものではないだろうか?欧州のエリートたちが、激しく揺れ動く米国よりも中国の方が潜在的に安定したパートナーになり得ると語り、その環境保護目標やテクノクラート(技術官僚)的な能力を称賛するときに、彼らはトランプ流ポピュリズムに対するリベラルな代替案を擁護しているのではない。中国の磁力に引き寄せられ、自らの民主主義の伝統から引き離されているのだ。

 あるいは、こう反論する人もいるかも知れない。トランプ自身によってそちらの方向に追いやられているのだと。世界の指導者たちも血の通った人間だ。米国大統領が、無分別な真実を語るだけでなく、彼らを侮辱し、脅しているようなときに、米国への信頼を持ち続けるように要求するのは酷な話だ。

 だからこそ、私は今でも米国の未来に賭けてはいるが、カーニーや他の指導者たちに、単に「米国を信じ続けてほしい」と言うつもりはない。ただ、米国から離れる一歩一歩がどのような目的地につながり、どのような勢力が待ち構えているかを照らし合わせ、よく考えてほしいだけなのだ。

「夕暮れのとき」1956年

『ナイトフォール』は、ジャック・ターナー監督、アルド・レイ、ブライアン・キース、アン・バンクロフト主演による1956年のアメリカのフィルム・ノワール。
この低予算映画は、撮影監督バーネット・ガフィーのカメラワークで今日まで記憶されている。1948年に出版されたデイヴィッド・グディスの小説を原作とした物語を、フラッシュバックを巧みに展開する手法で描いている。
主題歌「ナイトフォール」は、ピーター・デ・ローズとチャールズ・ハロルド(チャールズ・H・カペット)が作曲し、サム・M・ルイスが作詞、アル・ヒブラーが歌っている。




夜、ロサンゼルスの賑やかな歩道を、ジェームズ・“ジム”・ヴァニング(アルド・レイ)は、明るい光やパトカーを避けながら、目的もなくさまよっていた。彼を監視していたのは、後に保険調査員のベン・フレイザー(ジェームズ・グレゴリー)だったことが判明する別の男だった。街角でフレイザーはヴァニングに火を貸してくれと頼み、二人は短い会話を交わす。ヴァニングは自分が沖縄戦で戦った退役軍人であることを明かす。ヴァニングはバーに入り、マリー・ガードナー(アン・バンクロフト)の隣に座る。彼女はお金がないため、飲み物を飲み続けていた。ヴァニングは彼女の飲み物の代金を払い、二人は一緒に夕食をとる。劇中で何度も見られるように、ヴァニングのシーンは、殺人容疑で指名手配されているヴァニングについて、フレイザーと妻(ジョスリン・ブランド)が話し合うシーンと交互に映し出される。フレイザーの真の目的は、会社のために盗まれた35万ドルを取り戻すことだった。

夕食の席で、マリーは自分がモデルであることを明かす。一方、ヴァニングは商業アーティストで、これまで様々な場所に住んだ経験があるものの、それ以外の過去についてはあまり語らない。レストランを出る際、マリーとヴァニングは二人の凶悪な男、ジョン(ブライアン・キース)と「レッド」(ルディ・ボンド)に遭遇する。二人はヴァニングの気をそらしてくれたマリーに感謝し、マリーは急いで立ち去る。二人はヴァニングを石油ポンプ場の近くの人気のない場所まで車で連れて行き、ヴァニングが奪った35万ドルのありかを突き止めるよう要求し、拷問すると脅す。ヴァニングは金のありかは知らないと言い張る。二人はマリーの氏名、住所、電話番号が書かれた紙切れを発見する。

時折、フラッシュバックが挿入され、ヴァニングの苦悩が明らかになる。ワイオミング州ムースの町の近くで、ヴァニングと友人のエドワード「ドク」ガーストン博士はキャンプ、狩猟、釣りを楽しんでいた。迫り来る吹雪のため現場を離れようとした時、一行は車が道路から外れていくのを目撃する。腕を骨折したジョンとレッドが事故現場から出てくる。ドクがジョンの腕の手当てをしている間に、銀行が35万ドルを奪われ、警備員が殺されたことが明らかになる。レッドは銃を取り出す。強盗団はドクの車を盗もうとするが、目撃者を一人残したくないレッドは、ドクをライフルで撃ち、ヴァニングに銃を持たせ、次にヴァニングをピストルで撃ち、無理心中に見せかける。銃弾はヴァニングには当たらなかったが、跳ね返った岩がヴァニングに当たり血を流したため、レッドは彼が死んだと確信する。意識を取り戻したヴァニングは、男たちと車が消えていることに気づくが、彼らが盗んだのは金の入ったドクの医療バッグだったことに気づく。犯人たちはすぐに間違いに気づき、戻ってくる。ヴァニングは金を持って雪の中を​​走り、人気のない小屋へと逃げ込む。

現在、ヴァニングはジョンとレッドから逃げることに成功する。マリーのアパートに行き、自分が罠にかけられたと思い込み、激怒して彼女に詰め寄る。マリーは自分が無実の傍観者だったと彼を説得し、ヴァニングは報道されているようにドク殺害の容疑者ではないと彼女を説得する。二人は路上でジョンとレッドが車から降りてくるのを見つけると、建物の裏口からヴァニングのアパートへと向かう。そこでヴァニングは彼女にさらに事情を語る。彼は無実を証明するためにワイオミングから金を取り戻したいと考えており、ワイオミングの道路が開通するのを待っているが、どこに置いたか思い出せないため、探さなければならないだろう。

マリーはファッションショーのモデルの仕事を終えた後、ヴァニングと一緒にワイオミングへ行くことに同意する。ヴァニングはムース町行きの切符を買うために市のバスターミナルへ行く。フレイザーも彼を追いかけ、同じバスの席を購入する。マリーはファッションショーで数着の服を披露するが、観客席にジョンとレッドがいることに気づく。ヴァニングが到着すると、マリーは彼に告げるために席を離れ、二人は走り去る。

ムースに到着すると、フレイザーはヴァニングに自分の身元と仕事内容を明かし、ヴァニングの無実を信じていると告げる。レンタカーでフレイザー、ヴァニング、マリーはキャンプ場へ向かい、ヴァニングが思い出させてくれた小屋へと向かう。彼らはジョンとレッドが先にそこに到着し、金の入ったバッグを見つけていたことに気づく。にらみ合いの後、金を独り占めしようと目論むレッドはジョンを撃ち、近くの除雪車に乗り込み小屋へと向かう。ヴァニングはレッドを車から突き落とし、除雪車を操るが、レッドに直撃してしまう。

この映画は、1948年に出版されたデイヴィッド・グディスの小説を原作としており、1950年には『運命のように』としてテレビドラマ化されていた。

1955年7月、テッド・リッチモンドとタイロン・パワーの映画会社コパ・プロダクションズが映画化権を購入し、コロンビア・スタジオを通して公開したことが発表された。脚本はラファエル・ヘイズが担当することになっていた。リッチモンドは、男役をエドモンド・オブライエンかバリー・サリバン、女役をバーバラ・スタンウィックに希望し、9月に撮影を開始することになっていた。プロデューサーはウィリアム・ライトが担当することになっていた。パワーは映画への出演を望まなかった。

最終的に主役は、コロンビアと長期契約を結んでいたものの、『モンバッサの向こう側』での主役を拒否したため停職処分を受けていたアルド・レイに決まった。撮影は最終的に1956年3月12日に開始されました。ジャック・ターナーが監督に就任し、アン・バンクロフトが女性主演に抜擢されました。

撮影はロサンゼルスのダウンタウン、ハリウッド・ブルバードをはじめ、マッカーサー・パークやJ.W.ロビンソン百貨店などでも行われました。ロビンソン百貨店ではファッションショーのシーンが撮影されました。ワイオミング州のシーンはティトン郡で撮影された。

同時代のボストン・デイリー・グローブ紙の書評で、マージョリー・アダムズは『ナイトフォール』を「サスペンスに飢えた観客が期待する全てを備えた、胸が高鳴る体験」と評したが、その筋書きには「トラック2台が突き抜けるほどの穴」があったと述べている。バラエティ誌は1956年12月5日付の書評で、本作は「ミステリー、アクション、サスペンスがたっぷり詰まっている」ものの、控えめな予算で提供されるエンターテイメント性はまずまずだと評した。マンスリー・フィルム・ブレティン誌の書評では、筋書きが複雑で非現実的であるにもかかわらず、映画は「意図的な曖昧さ」の中で展開し、多くの回想シーンによってそれが強調されていると指摘されている。

映画評論家のアラン・シルバーは1992年、本作がノワール・サイクルの終盤に制作され、ロケ地にも明るい雪景色が含まれているにもかかわらず、『ナイトフォール』の主人公が抱えるジレンマは典型的なノワール映画だと論じた。ヴァニングは数々の不運に見舞われながらも、「暴力的だが基本的には単純な過去の出来事が、いかにして彼をこれほど危険で複雑な現在に導いたのか」を理解しようと苦闘している。

批評家のデニス・シュワルツは2005年、ジャック・ターナー監督は「過去に悩まされる偏執的な男を描いたマイナーなフィルム・ノワール」から最大限の力を得たと評した。

批評家のジェイ・シーバーも2005年に「『ナイトフォール』はジャンルの純粋さにこだわっていない。時折、ほとんど軽快な犯罪映画になりかねない」と評し、凡庸な作品とターナーの最高傑作の中間に位置する作品だとした。

The late show 1977(ロバート・ベントン)*オープニング・クレジット欠落

1976年初頭、ロバート・ベントンは脚本をロバート・アルトマンに持ち込み、アルトマンはそれを読んだ後、この映画のプロデューサーになることを決意した。ベントンはこれまで数本の映画の脚本を共同執筆していたが、『レイト・ショー』では単独執筆であり、本作はベントンが監督した2作目の映画でもあった。撮影は1976年春に開始され、11月に終了した。アルトマンと長年の親交があり、1970年代にアルトマンの映画を数本編集したルー・ロンバードが、ピーター・アップルトンと共に編集を担当した。
女将シュミット夫人を演じたルース・ネルソンは、グループ・シアターの創設者の一人である。本作は、1948年の『凱旋門』以来の映画出演となった。

 

ロサンゼルスに住む老年の私立探偵アイラ・ウェルズは、下宿先で回顧録を執筆していた。ある夜、元相棒のハリー・リーガンが瀕死の重傷を負い、間もなく息を引き取る。ハリーの葬儀で、アイラは共通の知人チャーリー・ハッターからマーゴ・スパーリングを紹介される。マーゴはアイラに、盗まれた猫ウィンストンの捜索を依頼する。その日遅く、チャーリーはアイラに、ハリーがマーゴの猫捜索の捜査を担当していたが、その後殺害されたことを伝える。アイラはマーゴの自宅を訪ねる。彼女は、ブライアン・ヘンフィルがベーカーズフィールドへの商品輸送を依頼したが、前回の配達で彼女が金を盗んだことを告げる。報復として、ブライアンは金を取り戻すために彼女の猫を誘拐し、身代金を要求したのだ。アイラは、次にブライアンから電話があったら、会う約束をするように言う。

マーゴとチャーリーはアイラの家に到着し、ブライアンが彼を追っていることを伝える。男が外に現れ、別の男が彼を撃つ。男は車で逃走する前に家に向けて発砲するが、アイラはタイヤの一つを慎重に撃つ。車は炎上するが、犯人は逃走する。家に戻ると、アイラはチャーリーに庭の死体から持ち去ったものを返すよう要求する。それはウォルター・ホワイティングの妻が殺害された強盗事件で盗まれた切手収集用の帳簿だった。チャーリーは、ブライアンを追跡中にハリーが強盗現場を目撃し、1万5000ドルの報酬を二人で山分けするつもりだったと告白する。

マーゴは、ブライアンと友人のレイ・エスコバーがロン・バードウェルという売春宿の男と取引をしていたことを明かす。アイラがバードウェルの邸宅を訪れると、ボディガードのラマーが激しく彼を身体検査し、バードウェルの元へ連れて行く。そこでバードウェルは、ブライアンの本名がアール・ハンプトンであることを告げる。その後まもなく、チャーリーはエスコバルがサンタモニカに潜伏していること、そしてバードウェルの妻ローラが不倫関係にあることを明かす。アイラとマーゴはエスコバルの邸宅へ車で向かい、そこでマーゴは飼い猫を見つけるが、ローラはアイラに銃を突きつける。ローラは折れ、エスコバルに脅迫されたと告げる。しばらくして、マーゴは冷蔵庫の中でエスコバルの遺体を発見するが、ローラは逃げ出す。アイラとマーゴは、ローラが逃走に使ったと思われる車を追跡する。近所でカーチェイスが続き、車は別の車に衝突する。

アドレナリンが急上昇したマーゴは私立探偵業を志し、ローラがホワイティング氏と不倫関係にあると推測する。アイラはバードウェルの邸宅に戻ると、バードウェルはホワイティング夫人が不倫をやめるよう自分に電話したことを明かす。バードウェルはホワイティングを脅迫するが、殺害はさせない。成人映画館で、バードウェルとラマーはチャーリーに、エスコバルが殺人に使った拳銃の回収を依頼する。

アイラとマーゴの関係は徐々に深まっていくが、チャーリーが帰宅するとローラがそこにいた。ローラは、エスコバルが脅迫したため、身を守るためにホワイティングに銃を渡したことを明かす。アイラとローラはホワイティングの自宅へ向かい、そこで彼が殺害されているのを発見する。ローラは真実を明かす。一方、チャーリー、バードウェル、ラマーはマーゴのアパートを訪れ、マーゴが所持していた拳銃の返還を求める。アイラはマーゴに電話をかけ、バードウェルがハリーを殺害したと結論づけ、彼女のアパートへ向かう。

そこでアイラは、ローラがホワイティング夫人を殺害し、その後ブライアンに遺体をホワイティング邸へ運び込むよう依頼したと推測する。切手強盗は警察の捜査を欺くためのものだった。エスコバルが銃を所持しており、ラマーが彼を殺した。ホワイティング氏は警察に駆けつけようとしたため、ローラが彼を殺したのだ。チャーリーはリボルバーを掴み、バードウェルに金を払わせようとします。しかし銃撃戦となり、バードウェルとラマーは死亡、チャーリーも負傷します。アイラは警察に通報しますが、チャーリーは死亡します。

チャーリーの葬儀の後、アイラとマーゴはバス停でバスを待っています。アイラの家主は彼に出て行くように言い、アイラはマーゴの家に引っ越すことを決意します。

*批評
ポーリン・ケイルはこう書いている。「『レイト・ショー』は最後まで飽きさせない。編集はルー・ロンバード(ロバート・アルトマンと何度も仕事をしている)とピーター・アップルトンが担当している。40年代風のスリラー映画で、これほど緊密で、これほど持続的な緊張感を持つ作品は他に思い浮かばない。『レイト・ショー』はテンポが速く、エキサイティングだが、厳密にはスリラーではない。これは他に類を見ない映画であり、卑劣さへの愛憎の詩だ」。
バラエティ誌は「ベントンはカーニーとトムリンに、非常に共感できる二人のキャラクターを自由に作り出す自由を与えた。二人の演技は素晴らしく、このあまり話題に上がらなかった映画に確かな注目を集めるはずだ。配給会社のワーナー・ブラザースは、まさに隠れた名作を手に入れたのかもしれない」。
N.Y.タイムズのヴィンセント・キャンビーは、この映画を「面白く、緻密に構成され、知識が豊富で、愛情のこもった絶賛作品であり、誰もが共感できる」と評した。
ロジャー・イーバートは、自身の著書『レイト・ショー』でこの映画に4つ星の評価を与えた。
シカゴ・サンタイムズ紙の批評:「そして何よりも、この映画は多くのことに挑戦し、そのほとんどを成功させ、私たちの知性を侮辱することなく楽しませてくれる。」
シカゴ・トリビューンのジーン・シスケルも、この映画に4つ星中4つ星を与え、「素晴らしいコメディ」「個性あふれる昔ながらの映画、ハリウッドの最高傑作への真の回帰」と評した。 彼は、1977年の年間ベスト映画リストで、この映画を『アニー・ホール』に次ぐ2位にランク付けした。

ロサンゼルス・タイムズ紙のチャールズ・チャンプリンは、この映画を「芸術的で愛情溢れる独創性を持ち、生き生きとしていて、それ自体で十分に楽しめる作品。かつての私立探偵映画の精神を捉え、その構造を反映している」と評した。
ワシントン・ポスト紙のゲイリー・アーノルドは、「控えめな構想だが、驚くほど満足のいく娯楽作品。このジャンルの伝統と慣習を尊重しつつ、見た目も音も現代的な私立探偵メロドラマ」と評した。マンスリー・フィルム・ブレティン紙のルイーズ・スウィートは、この映画を「ノスタルジックな再現を試みようという誤った試み」と評し、トムリンは「ステレオタイプな役」にミスキャストされ、ベントンは「ほとんど老齢期のような、緩慢なペース」で監督を務めた。

2014年にはダグ・クレンツリンがこの映画を称賛し、「『最高に素晴らしい、恐喝、ミステリー、そして殺人を描いた、これまで観た中で最も温かく、面白く、そして感動的な映画だ。」

米国政治を動かす福音派とは何か 宗教学者の加藤喜之さんに聞く(朝日新聞)

 「米国を再び偉大にする」と唱えるトランプ氏が2度目の米大統領に就任して1年がたった。中東でイスラエルを一貫して支持し、国内では強引な移民取り締まりを進める。支持基盤として注目されているのが、キリスト教福音派だ。彼らはなぜトランプ氏を支持するのか。福音派の教会に通っていたこともあるという宗教学者の加藤喜之・立教大教授(46)に聞いた。

hhhhh

 福音派は、救い主イエスの再臨を意味するギリシャ語「良い知らせ(エウアンゲリオン)」に由来する。もともとはプロテスタントを一般的に指す呼称だった。加藤さんは「米国の福音派」について、1970年代から政治勢力として台頭し、複数の教団、教会、個人からなる宗派の壁を超えた運動と規定する。米国民の4人に1人を占める彼らは、中絶や同性婚に反対し、60年代以降の米国社会が進めてきた多様性を重視するリベラリズムを文明的な衰退とみて徹底的に批判する。国家とキリスト教を密接に関係づけようとする動きは、キリスト教ナショナリズムと呼ばれる。

 「彼らは、家族を中心とした伝統的な西洋文明を再度復活させようと考えている。福音派と保守的なカトリックを含め、キリスト教ナショナリズムが高まりを見せている」

 トランプ氏の中東政策にも福音派の考えが影を落としているとみる。イスラエルの地は、終末論においてイエスが再臨する場所だ。米国民全体の約4割が世界は終わりつつあると信じており、福音派では6割を超えるという。聖書を「神の言葉」として絶対視する福音派の人々は、創世記12章にある「イスラエルを祝福するものは神に祝福される」という趣旨の文言を文字通り受け止めているという。

 イランに対して、米国が再度の武力行使をちらつかせていることも、福音派からは、終末に向かう世界における善と悪の戦いとして理解される。イランからイスラエルを守ることがキリスト教徒の使命だとみるからだ。「彼らは国際法や国連、パレスチナ人の状況には関心がない。大事なのは、聖書に基づいて、神が誰にこの土地を与えたのか。イスラエルを守ることが米国の祝福につながると考えています」

 ナチス・ドイツによるホロコースト(ユダヤ人大虐殺)を起こしてしまった道義的責任がキリスト教にもあるという立場からイスラエルを支援する主流派のキリスト教シオニズムとは異なるものだ。

 大都市ニューヨークで不動産業者として成功し、性的には放縦、人種差別的な発言も辞さないトランプ氏自身は福音派とはいえない。架け橋となったのが、福音派の女性牧師ポーラ・ホワイト氏(59)だ。第1次政権の就任式では女性聖職者として初めて祈禱した。トランプ氏が昨年2月に設立したホワイトハウス信仰局の上級顧問を務める。日本政府による宗教法人・世界平和統一家庭連合(旧統一教会)への解散命令請求を批判していることでも知られる。

写真・図版
2025年5月1日、米ホワイトハウスで開かれた「国家祈りの日」の行事に参加するホワイトハウス信仰局の上級顧問ポーラ・ホワイト氏(中央)とトランプ大統領

 加藤さんが注目するのは、ホワイト氏が属する新たな宗教運動「新使徒運動」が唱える「繁栄の福音」だ。

 「神を信じるものは、物質的な祝福を受けるという考え方です。逆に言えば、物質的な祝福を受けているトランプは神に祝福されていることになる」

 「偽りの教え」として批判される考えだが、同運動は、製造業が衰退したラストベルト(さび付いた工業地帯)の労働者や、2008年のリーマン・ショックで経済的に打撃を受けた下層中流に信者を広げる。ホワイト氏らが彼らの鬱屈した不満を宗教的なネットワークですくい取り、大統領選で草の根のトランプ支持につなげたとみる。

 福音派の影響力は司法にも及ぶ。トランプ氏は1期目の任期中に最高裁判事に中絶反対の保守派3人を指名した。この任命は、トランプ氏の独裁的な政治手法にも影響を及ぼしているとみる。保守派判事が属する法曹団体「フェデラリスト・ソサエティー」は、大統領が全ての行政権(執行権)を統制すべきだとする単一執行権理論を強く支持しているからだ。

 今年11月の中間選挙に向けた世論調査では、連邦下院選の投票予想で、野党民主党候補の支持率が48%と共和党候補(42%)を上回る。「民主党が下院で過半数を握り、大統領への弾劾訴追、上院での弾劾裁判へと向かった場合、単一執行権理論を掲げる大統領と議会との対立が深まるだろう。21年1月の米議会襲撃事件の状況を上回り、内戦のような状況が起こりかねない」とみる。

 加藤さんは出身地名古屋市の私立中高で受けた聖書の授業でキリスト教に関心を持った。16歳で米国に留学し、帰国せずにテキサス州の大学に進んだ。友人が通っていた福音派教会に通い、保守的なキリスト教思想に傾倒していた時期もあるという。「宗教自体は善にも悪にもなりうる存在。聖書は非常に興味深い内容だが、宗教学を学び、内容の変遷を見れば、すべてを絶対視することは難しい。学者、研究者として理性的に判断したいと思います」

かとう・よしゆき 高校時代に米国に留学し、プリンストン神学大学院で博士号取得。25年に「福音派-終末論に引き裂かれるアメリカ社会」(中公新書)を出版。専門は思想史、宗教学。 

「てんやわんや」渋谷実(1950)

 原作は毎日新聞に連載された獅子文六による小説。作者本人が愛媛県宇和島市へ疎開した時の様子を題材とした、愛媛県南予地方の風土、文化が詳細に描かれた風刺喜劇。
監督は渋谷実、脚本は斉藤良輔と荒田正男が担当。宝塚歌劇団出身である淡島千景の映画デビュー作品。
淡島はこの作品でブルーリボン賞主演女優賞を受賞した。
共演は佐野周二、桂木洋子、志村喬、藤原釜足、薄田研二。

 

「悪の力」

『悪の力』(Force of Evil)は、1948年にジョン・ガーフィールドとベアトリス・ピアソン主演、エイブラハム・ポロンスキー監督によるフィルム・ノワール作品である。
ポロンスキーとアイラ・ウォルファートが、ウォルファートの小説『タッカーの仲間』を脚色した。 ポロンスキーは、ボクシング映画『ボディ・アンド・ソウル』(1947年)の脚本家で、ガーフィールドも同作品で男性主演を務めた。
1994年、『フォース・オブ・イーヴィル』は、議会図書館によって「文化的、歴史的、または美的に重要な作品」として、米国国立フィルム登録簿への保存対象に選定された。

 

ジョー・モースは、有力なギャングであるベン・タッカーと組んでいる弁護士だ。タッカーはニューヨーク市のナンバー賭博を統合し、支配権を握ろうと企んでいる。彼は776という数字を不正に操作しようと企んでいる。776は独立記念日によく行われる数字で、1776年と独立戦争を暗示している。この数字が当たると、マケットを運営する「銀行」が破産し、タッカーが支配権を握ることができるのだ。

ジョーは疎遠になっていた兄のレオを訪ね、タッカーと組むよう説得する。レオは脅迫だと断る。ジョーは警察に通報し、レオを説得しようと銀行を急襲する。ジョーはレオを保釈する。レオはジョーに、娘同然に思っている秘書ドリスの転職を手伝ってほしいと頼む。ジョーはドリスを家まで送り届ける。そこで二人は互いに惹かれ合うが、それぞれの犯罪行為の倫理性については意見が分かれる。

タッカーの不正操作計画は成功し、銀行は破産に追い込まれる。ジョーはレオと妻シルビアの自宅を訪ね、レオを破産から救う計画を提案する。レオは渋々同意する。帰り道、ドリスとばったり出会うが、またしても誘いを断られる。翌日、タッカーの部下たちがレオの銀行を占拠する。簿記係のバウアーは辞職しようとするが、ジョーとタッカーの部下から合併を手伝ってほしいと脅される。バウアーは警察に通報し、不正操作の摘発と摘発に協力するための情報提供者になることを申し出る。帰り道、ギャングのビル・フィッコの代理人であるウォーリーが彼に近づく。フィッコは自ら不正操作に手を染めようとしており、バウアーにレオとの面会をセッティングしてタッカーの不正に関する情報を得るよう依頼する。

ジョーは、不倫関係にあるタッカーの妻エドナから、タッカーの電話が検察に盗聴されていると警告される。後にジョーは自分の電話も盗聴されていることに気づく。エドナの誘いを断り、ドリスと共にオフィスを出て彼女をアパートに連れ帰り、そこで二人はキスをする。翌日、レオの銀行が再び警察の捜索を受ける。裁判所でタッカーはジョーに、自分とフィッコの関係は暴力沙汰に発展する恐れがあると告げる。ジョーはレオにナンバーズの仕事から手を引くよう要求し、自ら銀行を引き継ぐことに同意する。同時に、激怒したドリスにも遭遇する。ドリスはジョーがレオにナンバーズの仕事を続けるよう強要したと非難する。

その夜遅く、ジョーがオフィスに戻ると、相棒のジョー・ウィーロックがいた。彼は警察の情報提供者であり、ジョーの電話を盗聴していた張本人だった。ジョーは金庫から銃と金を取り出し、それを使って町から逃げ出そうとする。ウォーリーは再びバウアーにフィッコとジョーの面会を申し入れ、身の危険を感じながらも同意する。レオとバウアーはレストランで会うが、そこでレオはフィッコの部下に捕まる。騒ぎの中、バウアーは殺害される。

ジョーはドリスと飲みに行くが、ドリスはジョーの逃亡の誘いを断り、自首を促し、愛していると告げる。二人はレオとバウアーの知らせを受け、ジョーはタッカーの家に急ぐ。そこでジョーはフィッコと面会していた。タッカーは、暴力を終わらせるため、フィッコを暗殺計画に介入させることに同意する。その条件とは、フィッコが銀行の運営を維持し、いかなる手段を使っても従業員が辞めないようにすることだ。到着したジョーはレオに会うよう要求し、取引の事実を知るとフィッコを襲撃する。フィッコはレオを殺し、灯台のそばに遺体を捨てたことを明かす。彼らと話している間、ジョーは盗聴器をこっそりと受話器から外し、検察官にフィッコがバウアーとレオの殺害を自​​白するのを盗聴させてしまう。そして、ジョーはタッカーのオフィスの照明を壊し、部屋を真っ暗にする。タッカーは誤ってフィッコを殺害し、その後ジョーに殺される。ジョーはドリスと共にレオの遺体を探しに行き、その後警察に自首するためにその場を去る。

公開当時、Variety誌のスタッフは賛否両論の評価を下し、制作の質を称賛する一方で、焦点のぼかし方や「押しつけがましい」美辞麗句を酷評した。

『悪の力』は、タイトルに示唆された興奮をうまく描き出せていない。制作者は、数字詐欺の実態を暴く最良の方法を見出せなかったようで、強烈なインパクトを残す詐欺師メラーの描写に関しては、結局、中途半端な出来に終わっている。詩的で、ほとんど寓話的な解釈が、プロットのよりハードな部分にまで入り込んでいる。この要素は作品に何ら際立った特徴を与えず、むしろ物語を難しくしているだけである…ガーフィールドは、期待通り、与えられた素材を最大限に引き出す演技で見事に演じきっている…技術面では、ストーリーよりも制作が優れている。物理的な設置は専門的に評価されており、ニューヨークのロケ地での撮影はリアリティを与えている。ジョージ・バーンズの撮影は、やや芸術的な側面はあるものの、熟練した職人技を示している。

N.Y.Timesの映画評論家、ボズレー・クロウザーは本作を高く評価し、「不快な側面はあるものの、本作は力強い犯罪と罰のドラマであり、見事かつ壮大なスケールで描かれていると言えるだろう。幾度となく練り上げられ、もはや陳腐で陳腐な素材とアイデアから、サスペンスと恐怖、犯罪の荒涼とした現実感、そして恐ろしい破滅感を巧みに描き出している。そして、希望に満ちた人生が誤った方向へ向かう悲哀を、雄弁な台詞の断片の中に、感動的な暗示として捉えている」と記している。

映画史家アンドリュー・サリスは1968年に、「『悪の力』は、何度観ても現代アメリカ映画の最高傑作の一つとして認められる。だが、ガーフィールドとベアトリス・ピアソンがタクシーに乗るシーンは、『波止場』におけるブランドとスタイガーの傑作の輝きをいくらか損なっている。」 
エディ・ミュラーはポロンスキーについて、「彼はハリウッド映画界で初めて、映像、台詞、ナレーションを三部構成で調和させ、映画詩的な形式を試みた監督の一人だった。登場人物たちはほとんど無意識のうちに、啓示的な言葉で語り出す。場面はエドワード・ホッパーの絵画のようなメランコリーで構成されている。編集はしばしば大胆なまでに唐突だ。映画の核となる荒涼とした空気にもかかわらず、物語は創造的なアドレナリンによって推進されている」と指摘している。

『悪の力』は公開から数十年を経て、W・S・ペヒターやA・ディコスといった映画評論家や歴史家から、その詩的な映像と言語の力強さから、フィルム・ノワールの最高峰として認められている。マーティン・スコセッシも、自身の犯罪ドラマの制作において、この作品の影響を何度も認めている。

今朝の東京新聞から

P2080460

参政党から高市氏にネタ変更 選挙で稼ぐYouTuber、思わぬ暗転(朝日新聞)

fdsa
政治系YouTube投稿者の男性が、収益や視聴者層を確認するパソコン画面=2026年1月29日午後4時18分

 衆院選の投開票が近づく中、ネット上には政治系の動画があふれる。中には真偽不明な内容や扇情的な言葉も目立つ。どんな人が動画を作っているのか。動画チャンネルを立ち上げ、月90万円近い収入を得たこともあるという男性がその一端を語った。

 「稼げなかったら、やっていませんよ」

 匿名の政治系YouTubeチャンネルで生計を立てる東京都日野市の男性(39)は淡々と語った。

参院選は「チャンス」 応援チャンネル立ち上げ

 投稿を始めたのは昨年5月。自身も支持する参政党の応援チャンネルを立て続けに、二つ立ち上げた。参政党の人気の高まりを感じ、7月の参院選が「チャンス」と考えた。

 写真やAI(人工知能)の音声を使い、「有名企業が支持を表明した」「特定の記者の取材を拒否した」といった内容の3~10分の動画を、毎日投稿した。数十万回再生される動画が相次いだ。

 すぐに広告収入が入り、参院選を挟んだ3カ月の収益は約220万円に上った。「選挙期間は注目度も高いし、ネタにも困らない。稼ぎ時ですね」と振り返る。

再生数は2億7千万回→17億4千万回

 政治系動画の存在感は年々増している。選挙・政治情報サイト「選挙ドットコム」によると、政治系YouTubeの再生回数は2024年10月の衆院選時は2億7千万回だったが、昨年の参院選は17億4千万回に増えた。

 男性は小学生の子ども2人と会社員の妻と暮らす。西日本の政令指定都市の市役所職員だったが、自由な時間と収入増を求めて6年前に退職。ネットビジネスのコンサル業などを試したが振るわず、借金を背負った。その中で手を伸ばしたのが、政治系動画だった。

「高市さん、熱い」 次は首相の動画作り

 しかし、参院選が終わり、しばらくすると、再生数が伸び悩んだ。運営する二つのチャンネルのうち、一つは毎月10万~30万円の広告収入が続いたが、もう一つは、数万円に落ち込んだ。

 そこで注目したのが、高市早苗首相だった。下がらない内閣支持率に、どこかで見かけた「選挙が近い」との情報。

 「高市さん、熱い」。稼げると踏み、昨年12月にチャンネルを立ち上げた。「やはりお金が第一目的。保守なので、高市さんも悪くはないかな」と思った。

 男性は自民党を支持していない。高市首相は「責任ある積極財政」や、旧姓の通称使用拡大なども打ち出す。しかし、男性は「政策はあまり詳しくは知りません」と明かす。

 動画には、手早く、刺激的にといった、参政党の応援チャンネルで学んだ「コツ」を盛り込んだ。

写真・図版
スマホにあるユーチューブのアプリケーション

正確性に危うさ、「事実確認おろそかに」

 動画のネタは、X(旧ツイッター)やYouTubeで「バズっている(よく見られている)」で探す。生成AIにネタの内容やSNSでの反応などを読み込ませて、ニュース風の動画の台本をつくるよう指示。自身で修正、加筆し、AI音声に読み上げさせる。「著作権違反かもしれない」が、ネット上で「拾った」写真をあてはめる。3分の動画なら、早ければ30分ほどで完成する。

 サムネイル(表紙画像)やタイトルには、「売国議員を駆除へww」「マスコミ敗北w」などと扇情的な言葉を並べた。

 視聴者のコメントで人気を集めるのは、「国賊議員を落選させろ!」「掃きだめのテレビ局」といった中傷とも受け取れる言葉。男性は「動画は、『自分に都合のいい考えを聞きたい、特定の人をバカにしてスカッとしたい』という視聴者のニーズに合わせているだけ。中立の解説は見られない」と語る。すでに20万回再生された動画もある。

育てたチャンネル 200万円で売買契約

 一方で、明確な危うさもはらむ。男性が1月中旬に投稿した動画は、高市首相が今回の衆院選で自民党の特定の議員を「非公認にしようとしている」とする内容だった。数万回再生され、「高市に感謝」「これだけで選挙の大義」といったコメントが約300件寄せられた。

 しかし、自民党は同じ日に、これらの議員の公認を発表していた。

 男性に情報の根拠を尋ねると、「バズっている他の動画をまねて、表現を変えて投稿する時もあるので、情報の正確性は批判されてもしょうがない。目の前の利益と作業時間を考えたら、事実確認もおろそかになってしまう」と語った。

 次に男性が目を付けたのが、チャンネルの売却による収益化だ。「十分稼いだし、毎日投稿し続けるのも面倒になった」。更新を続けてきた、参政党を応援する二つのチャンネルを売ることにした。

写真・図版
政治系YouTube投稿者の男性が売りに出した参政党の応援チャンネルには、170万円の買値がついた=2026年1月29日午後4時15分、東京都内、平川仁撮影

 1月にアカウント売買を仲介するサイトに掲載すると、翌日には問い合わせがあった。1週間で、二つ合わせて約200万円の売買契約が成立した。

 「YouTubeは、はやり廃りが激しく、同じチャンネルで稼ぎ続けられる保証はない。伸びている時に売った方がいい」と話す。

YouTubeチャンネルの販売 規約で禁止

 チャンネルの販売は、YouTubeの利用規約で禁止されているが、男性は規約違反を「知らなかった」という。

 この仲介サイトで、昨年7月の参院選から今年1月までの7カ月間に、売買が成立したYouTubeの政治系チャンネルは36件。実際の売却価格は非公開だが、売り手の希望価格の平均は100万円を超え、最高額は1千万円近くだった。

 だが、衆院選が公示された後の1月末、男性に思わぬ事態が起きた。YouTubeから売却予定の二つのチャンネルの広告収益を停止すると通知された。「関連チャンネルが原因」とだけ伝えられ、明確な理由は分からない。

 チャンネルは売り物にならなくなり、手に入るはずだった約200万円も泡と消えた。高市首相のチャンネルも収益を止められる恐れがあり、いまは投稿していない。

 収入はなくなったが、男性は今後もYouTuberを続けるつもりだ。「手痛いですね。稼げるチャンネルを、また始めないと」。政治系も含め、すでに次のジャンルを考え始めている。新たな収益源を求めて。

政治サイト編集長「選挙中の収益化、議論を」

 YouTubeでの政治系動画をAI(人工知能)で分析する政治情報サイト「選挙ドットコム」の鈴木邦和編集長は「選挙期間中の収益化については、今後議論していく必要がある」と語る。

 選挙ドットコムの調査によると、2025年7月の参院選の期間中に投稿された政治系動画の再生数は約17億回。うち約9割が、政党や政治家ではない「第三者」が配信する動画だった。演説やニュース、新聞報道を切り取って短くまとめた「切り抜き型」が約4割を占め、鈴木編集長は「支持政党の考えを広めたいといった純粋な応援目的のチャンネルもあると思うが、収益目的も少なくないだろう」とみる。
 また、再生数に応じて、広告収入を得る現状の仕組みでは、情報の正確性よりも再生数が重視される場合もあるという。特定の思想を持つ視聴者が多ければ、その層が好む動画が多く作成される傾向もあり、鈴木編集長は「視聴者のリテラシーの向上も必要だ」と指摘する。 

「マリアンの友だち」

ジョージ・ロイ・ヒル監督、ピーター・セラーズ主演、1964年公開。
カメラはあのボリス・カウマン。

ニューヨーク市。コンサートピアニストのヘンリー・オリエントは、既婚女性ステラ・ダンワーシーとの情事に耽る。一方、私立学校に通う二人の少女、ヴァレリー「ヴァル」ボイドとマリアン「ギル」ギルバートは、ヘンリーをストーキングし、日記に彼に関する妄想を書き綴る。ヘンリーは妄想にとらわれ、行く先々で現れる二人の少女が、将来の愛人の夫が送り込んだ少年私立探偵だと思い込む。

実際には、裕福な国際貿易専門家フランク・ボイドと、その不貞でスノッブな妻イザベルの娘である、聡明で想像力豊かな14歳のヴァルは、ヘンリーのコンサートを見て以来、彼に恋心を抱き、親友のギルを巻き込んでいた。ギルの両親は離婚しているものの、彼女は母親と、同じく離婚した母親の友人と共に、都会のタウンハウスで比較的安定した幸せな生活を送っている。一方、両親がまだ結婚生活を送っている(とはいえ不幸な結婚生活を送っている)ヴァルは、両親が世界を旅している間、毎日精神科医に通い、有料の介護士のもとで暮らしている。

クリスマスに両親が帰省した際、ヴァルは母イザベルが若いピアニストと不倫関係にあるのではないかと心配する。ヴァルの干渉により、母親はヴァルの日記を見つけ出し、読んでしまう。イザベルはヴァルを叱責し、ヘンリーを探し出す。表向きは未成年の娘に近づかないようにと告げるためだ。浮気癖のあるイザベルと女たらしのヘンリーはすぐに惹かれ合い、不倫関係になる。ヴァルとギルは、ヘンリーのアパートの外でストーキング中に偶然その事実を知る。ヴァルの悲しみと、自分の行動を隠そうとするイザベルの様子から、フランクは事件の真相に迫る。フランクとイザベルは別れ、偏執的なヘンリーは国外へ逃亡する。しかし、イザベルとは異なり娘を心から大切に思うフランクは、ヴァルにとって良い変化をもたらす。彼は頻繁に旅行するのをやめ、ヴァルともっと一緒に過ごせる本当の家庭を築くことを決意する。最終的に、ヴァルとギルは成長し、空想の遊びからメイク、ファッション、そして同年代の男の子たちへと成長していく。




この小説は1958年に出版されました。ニューヨーク・タイムズ紙は、この作品が「温かさ、洞察力、そして郷愁」を込めて書かれたと評しました。

ピアニストの珍しい姓「オリエント」は、ノラ・ジョンソンが10代の頃に憧れていた実在のコンサートピアニスト、語り部、そして映画俳優、オスカー・レヴァントをモデルにしたことによるものです。 「レヴァント」はフランス語で「東洋」(文字通り太陽が昇る方向)を意味するため、この名前は言葉遊びとなっています。映画では、ピアニストの二人の10代のファンが中国の円錐形の帽子をかぶったり、憧れのピアニストを「東洋のヘンリー」と呼んだり、アジア風の祭壇に頭を下げたり、なんとなく日本風の名前を名乗ったりするなど、この珍しい姓への言及が何度か見られます。

ノラ・ジョンソンの父ナナリーは著名な脚本家でしたが、3年間「映画化できるなんて考えたこともなかった。だって、二人の娘でやるなんて考えられなかったんだ」と語っていました。ジョンソンは、ヘイリー・ミルズが出演している映画を見て、ミルズとパティ・デュークならできると感じたことで考え方が変わったと言います。ジョンソンは脚本を「企画書」として書き上げ、エージェントに売り込むことにしました。これは彼のキャリアの中でも稀なことでした。

1962年4月、ナナリー・ジョンソンは20世紀フォックスのためにこの本を脚本化したいと申し出ました。

ジョンソンによると、娘自身も脚本を書いたものの、劇作家としての経験不足と原作への忠実さが足りなかったため、うまくいかなかったとのことです。彼は娘から映画化権を購入し、脚本料を折半することで合意しました。

ユナイテッド・アーティスツが脚本の購入に興味を示しました。フォックスでジョンソン脚本のコメディを数本監督していたヘンリー・コスターは、脚本を読んで大変気に入り、フォックスのリチャード・ザナックに買収を迫った。ザナックは買収に乗り気だったが、まずは父のダリルに読んでもらいたいと考えていた。ダリルは結局読む機会がなく、ジョンソンはユナイテッド・アーティスツに売却することにした。ダリル・ザナックは騙されたと感じ、憤慨した。これにより、ジョンソンとかつて親密だった関係は終焉を迎えた。

1963年4月、ジョージ・ロイ・ヒルは、プロデューサーのジェローム・ヘルマンと共に映画化権を購入し、ユナイテッド・アーティスツと契約を結んでいた自身のパン・アーツ社で映画化すると発表した。
ジョンソンはレックス・ハリソンのためにヘンリー・オリエント役を書いたが、ハリソンは役柄が重要ではないとして断った。1963年5月、ピーター・セラーズが主演男優として契約した。これが初のアメリカ映画出演となった。彼は足首の骨折で別の仕事がなくなったため、出演可能になったと伝えられている。彼の都合を生かすため、映画の製作は急ピッチで進められた。

セラーズは、彼の役は「ひどいブルックリン訛りだが、教養があり魅力的に見えるよう、偽のフランス語訛りでそれを隠している」と述べている。

撮影当時15歳だったスペアスは、学校の演劇部部長がスカウトマンに推薦したことで、学校の演劇で端役を演じた以外、演技経験はなかった。『ヘンリー・オリエントの世界』がスペアスの唯一の映画出演作であり、彼女はその後まもなく俳優業から引退した。

撮影当時16歳、映画公開直前に17歳になったウォーカーは、モデルとして働いており、写真家からプロデューサーに推薦された。 製作陣は数百人の女優をオーディションしたが、選ばれた2人は友人の紹介だった。

2012年にニューヨーカー誌に掲載されたジョン・コラピントの記事によると、監督のジョージ・ロイ・ヒルは、「ヴァル」役のオーディションを受けた数百人の女優の中からウォーカーを自ら選んだという。製作陣は彼女の演技に非常に感銘を受け、編集中に彼女のキャラクターに焦点を当てるように再構成し、撮影終了から数ヶ月後に雪の降るセントラルパークを歩くウォーカーのシーンを撮影した。コラピントによると、2000年代にウォーカーは監督ヒルと撮影中に恋に落ち、ヒルは既婚で子供もおり、44歳でウォーカーより30歳近く年上だったにもかかわらず、ウォーカーの高校最終学年の間ずっと交際が続いたことを明かした。ウォーカーは、このことがハリウッドで噂となり、他社が彼女のキャスティングに躊躇し、1970年代初頭に女優業を引退する決断につながったと主張している。
撮影は1963年7月29日、ルーズベルト・フィールドのロングアイランド・スタジオで始まり、同年10月に終了した。

脚本のジョンソンは、ヒル監督がこの映画に大きく貢献した点として「公園を駆け抜けるシーン」を挙げ、「トランポリンやスローモーションのようなものを使い、まるで解放された子供時代の羽ばたきのような臨場感を最後まで演出しました。彼は献身的で、手間暇をかける監督の一人です。彼の演出は素晴らしく、感謝しています」と語った。
www.flickr.com
記事検索
アクセスカウンター
  • 今日:
  • 昨日:
  • 累計:

プロフィール

大頭茶

月別アーカイブ
*iphone アプリ 開発
*ラティース ラティッセ
  • ライブドアブログ